(Quiero dejar claro que antes de este post ya había hecho uno sobre el periodismo ciudadano, pero cuando le di a "publicar" me apareció un mensaje de la coctelera que decía "Estamos teniendo un problema temporal", y ¡Sorpresa! ¡El post se me borró entero! :@)
¿Qué es el periodismo ciudadano? Pues, como su nombre indica, es el periodismo que llevan a cabo los ciudadanos (que obviedad, vaya por Dios). Explicado más claramente, el periodismo ciudadano, también llamado periodismo 3.0 o citizen journalism en inglés, es aquel que llevan a cabo los ciudadanos "de a pie" (como un servidor) mediante blogs o bitácoras que pueden tratar temas muy variopintos, como política o actualidad, y en los que los ciudadanos dan su opinión sobre esos temas.
También se considera periodismo ciudadano el que se realiza en algunas versiones digitales de periódicos como El Mundo o El País, en los que se da la posibilidad a los lectores dedejar comentarios con opiniones sobre noticias publicadas.
Algunos periodistas consideran el periodismo ciudadano como basura, y, en general, es un término bastante controvertido: hay para quienes existe este tipo de periodismo y para quienes es, simplemente, ficticio.
Yo (y hablo como pintor) pienso que uno puede tener unas cualidades innatas para el dibujoy la pintura, de igual modo que un estilo personal y característico. Ahora bien, también es cierto que se necesita una base teórica donde se pueda apoyar todo ese talento, que en ningún momento dañe el estilo propio de cada uno, sino que sólo sirvapara mejorarlo.Como se suele decir, no se puede empezar a construír una casa por el tejado, sería absurdo. En el caso de la pintura, para poder exprimir al máximo las cualidades de cada uno no basta con saber dibujar y pintar y listo, hay cosas que conviene saber para poder pintar, como cuáles son los colores primarios o qué colores se obtienen al hacer mezclas. Pues bien, como yo lo veo, con el periodismo pasa lo mismo: uno puede tener muy buena capacidad de síntesis y redacción, fuentes, etcétera. Pero conviene saber también, por ejemplo, cuáles son las normas éticas del periodismo, y quien dice las normas éticas, dice los conceptos básicos que puedan ayudar a mejorar el estilo de cada uno sin suprimirlo, no se si me explico.
Si lo entendemos de esta forma, lo que se hace en los blogs, al menos para mí, no sería periodismo. Con esto no quiero decir que considere los blogs una porquería (entre otras cosas porque mis compañeros de clase y yo tenemos blogs), ni mucho menos; simplemente yo no creo que exista el periodismo ciudadano. Lo de los blogs está bien: me gusta la expresión, lo que cuentan, la forma de contarlo y de dar opiniones. Pero yo no lo llamaría periodismo. ¿Otro nombre? Ni pajolera.
Ahora lo que me interesa es saber vuestras opiniones.
