Publicidad:
La Coctelera

El precio de la verdad (Shattered Glass)

Hoy os voy a hablar de una película sobre la que tuve que hacer un trabajo, por si no la visteis.

La película en cuestión se llama El Precio de la verdad (o shattered Glass, en inglés), y lo interesante es que está basada en hechos reales. Nos cuenta la historia de un periodista, Stephen Glass, que trabaja en una prestigiosa revista norteamericana, The New Republic. La cosa va bien hasta que empieza a escribir artículos falsos para ganar fama, en concreto uno, sobre un hacker, con el título de "Hack Heaven", que sirve para que una revista de la competencia investigue todo lo que se dice en él y que revele que es mentira.

Por si os interesa, sobre todo a las chicas, os diré que el actor principal es Hayden Christensen.

Os dejo también el trailer, espero que os guste. A mí la película me pareció interesante.

Las Redes sociales en internet

Las redes sociales en internet podrían definirse como conexiones o interrelaciones que se establecen entre distintos usuarios de la red, mediante sitios o páginas web que se dedican a ello. Podría decirse que son como una especie de telas de araña entre familiares, amigos, conocidos y desconocidos; agrupan a personas con gustos, características, intereses, etc. parecidos o iguales.

Las primeras redes sociales surgen entre los años 2001 y 2002, y el funcionamiento de éstas consiste en que, cuando ya están listas para empezar, algunos "iniciadores" invitan a amigos y conocidos a que se unan, y cada uno de ellos va invitando a sus amigos y conocidos a que se unan también, conque al final tenemos una gran "red" que se va tejiendo poco a poco.

Algunas redes internacionales de este tipo podrían ser la famosa myspace.com, mailfriends.com o incluso fotolog.com. Nombro éstas porque es sobre las que tengo experiencia. En cuanto a nacionales podría nombrar también fotolog.com, cuya moda comenzó en nuestro país hace algo más de dos años; otra que está pegando fuerte últimamente es la exclusiva tuenti, a la que sólo se puede acceder si algún amigo te invita. Es completamente privada, no se puede entrar a ella si no eres miembro, ni siquiera ver a los usuarios que están dentro, y ahí está su novedad. Es algo así como una comunidad VIP.

En cuanto a tipos de redes sociales,pueden establecerse varios: en las que se buscan amigos o conocer a gente nueva; en las que se intenta reencontrarse con viejos amigos, como los del colegio o de la facultad; redes sociales de búsqueda de empleos; tal y como yo lo entiendo, los blogs también serían un tipo de red social, porque son visitados por gente que interactúa en ellos; los nombrados, entre otros, serían los tipos de redes sociales que hay en internet.

Como todo, las redes sociales tienen unas ventajas y unas desventajas que se debe tener en cuenta a la hora de unirse a ellas. En cuanto a ventajas, se puede nombrar la más importante, el conocer a gente nueva. Esto abre posibilidades a la mente de cada uno, le deja a los usuarios ver nuevas perspectivas de vida, de pensamiento, conocer nuevas culturas, aprender y practicar idiomas a través de internet (como el caso de mailfriends.com). En lo referente a las desventajas, se me ocurre que una de ellas puede ser que nunca conocer realmente la identidad de una persona con la que contactas a través de la red hasta que la conoces "en persona", en vivo y en directo, y puede engañar o falsear sus datos, etc. Otra de las desventajas es que pueden llegar a consumir mucho tiempo.

En conclusión, las redes sociales son algo que nos mantiene conectados y en contacto a través de internet en función de lo que nosotros queramos, ya que hay para todos los gustos, y nos proporcionan beneficios a la vez que perjuicios, dependiendo de cómo las utilicemos.

Crítica a mi blog (o Publicidad gratuíta en otros blogs)

¡Hola!

Ayer leí en mi blog un comentario que me dejó Actor secundario Bob, avisándome de que había sido criticado en su blog. Una crítica muy constructiva, por cierto. Todo este tipo de críticas siempre sirven para mejorar y "hacerlo mejor la próxima vez". Así que nada, como el me hizo a mí Publicidad gratuíta (¡gracias, actor secundario Bob!) yo también se la hago a él. Esta es la dirección de su blog por si queréis entrar y visitarlo: http://actorsecundariobob.blogspot.com; si queréis ver la crítica a mi blog podéis ir aquí: http://actorsecundariobob.blogspot.com/2007/05/crtica-infoperiodismo.html.

Ahora solo me queda cuestionar algunas cosas a este personajillo, que decidí que haría en mi blog:

Primera: ¿Por qué me consideras un colega del gremio? ¿Estudias comunicación, o algo así?

Segunda: sí, estoy estudiando publicidad, pero aún no soy publicista; y mucho menos creativo. A esto viene la primera de las preguntas, porque me extraña que alguien que es "colega del gremio" no sepa que no todos los publicistas son creativos, ni siquiera sé si quiero ser publicista, ya que la gente de mi carrera también puede dedicarse a otras cosas, como el diseño gráfico, por ejemplo.

Bueno, creo que no me dejo nada en el tintero. Sólo quiero repetirle a Actor Secundario Bob que gracias por la Publi y que aquí está la que lecorresponde.

P.D.: Pasáos por su blog, de verdad que es entretenido, lo de la Publicidad va en serio.De no ser porque repite la palabra "follar" al menos una vez por párrafo es blog sería más que genial. Un saludo.

La acusación a Kapuscinski

Hoy me encontré con la noticia de que Ryszard Kapuscinski ha sido acusado de espionaje, de colaborar con los servicios secretos comunistas. Al parecer estuvo en la nómina de la policía secreta comunista desde 1965 hasta 1972. Durante esos años, el periodista envió informes para el espionaje del Estado cuando recorría África y América Latina como empleado de una agencia de noticias.

La noticia ha hecho temblar ala mayoría deagencias, pero muchos advertían en Varsovia que, en aquella época, para poder viajar al extranjero como enviado especial de un medio de comunicación, había que comprometerse a trabajar con el espionaje.

Ryszard Kapuscinski, también llamado "Maestro de Periodistas",fue periodista, escritor y ensayista. Estudió en la Universidad de Varsovia Historia y Arte e hizo importantes colaboraciones con Time, The New York Times, La Jornada y el Frankfurter Allgemeine Zeitung. Entre algunos de sus escritos se encuentran Ébano (reportajes de África), El sha (sobre Mohamed Reza Pahlevi, monarca de Persia) yEl Emperador (sobre Haile Selassie). Falleció en Enero de este año a causa de una enfermedad.

El Periodismo ciudadano

(Quiero dejar claro que antes de este post ya había hecho uno sobre el periodismo ciudadano, pero cuando le di a "publicar" me apareció un mensaje de la coctelera que decía "Estamos teniendo un problema temporal", y ¡Sorpresa! ¡El post se me borró entero! :@)

¿Qué es el periodismo ciudadano? Pues, como su nombre indica, es el periodismo que llevan a cabo los ciudadanos (que obviedad, vaya por Dios). Explicado más claramente, el periodismo ciudadano, también llamado periodismo 3.0 o citizen journalism en inglés, es aquel que llevan a cabo los ciudadanos "de a pie" (como un servidor) mediante blogs o bitácoras que pueden tratar temas muy variopintos, como política o actualidad, y en los que los ciudadanos dan su opinión sobre esos temas.

También se considera periodismo ciudadano el que se realiza en algunas versiones digitales de periódicos como El Mundo o El País, en los que se da la posibilidad a los lectores dedejar comentarios con opiniones sobre noticias publicadas.

Algunos periodistas consideran el periodismo ciudadano como basura, y, en general, es un término bastante controvertido: hay para quienes existe este tipo de periodismo y para quienes es, simplemente, ficticio.

Yo (y hablo como pintor) pienso que uno puede tener unas cualidades innatas para el dibujoy la pintura, de igual modo que un estilo personal y característico. Ahora bien, también es cierto que se necesita una base teórica donde se pueda apoyar todo ese talento, que en ningún momento dañe el estilo propio de cada uno, sino que sólo sirvapara mejorarlo.Como se suele decir, no se puede empezar a construír una casa por el tejado, sería absurdo. En el caso de la pintura, para poder exprimir al máximo las cualidades de cada uno no basta con saber dibujar y pintar y listo, hay cosas que conviene saber para poder pintar, como cuáles son los colores primarios o qué colores se obtienen al hacer mezclas. Pues bien, como yo lo veo, con el periodismo pasa lo mismo: uno puede tener muy buena capacidad de síntesis y redacción, fuentes, etcétera. Pero conviene saber también, por ejemplo, cuáles son las normas éticas del periodismo, y quien dice las normas éticas, dice los conceptos básicos que puedan ayudar a mejorar el estilo de cada uno sin suprimirlo, no se si me explico.

Si lo entendemos de esta forma, lo que se hace en los blogs, al menos para mí, no sería periodismo. Con esto no quiero decir que considere los blogs una porquería (entre otras cosas porque mis compañeros de clase y yo tenemos blogs), ni mucho menos; simplemente yo no creo que exista el periodismo ciudadano. Lo de los blogs está bien: me gusta la expresión, lo que cuentan, la forma de contarlo y de dar opiniones. Pero yo no lo llamaría periodismo. ¿Otro nombre? Ni pajolera.

Ahora lo que me interesa es saber vuestras opiniones.

Educación

El otro día escuché en las noticias algo relativo a la educación que me pareció interesante. Esta vez os lo traigo de una forma diferente: un podcast. Dadle al play y a escuchar.


¿Os gustó (¡No os riáis de mi voz! Yo también me escucho raro... Jeje)?

Lo dicho. En España, en la misma evaluación que en Finlandia, los resultados fueron MUY MEDIOCRES, como era de esperar, y nuestro sistema educativo cambia cada dos por tres. ¿Qué tenemos que hacer para que mejore el nivel de educación en colegios e institutos, y para reducir el fracaso escolar? Señores políticos, hagan algo, por favor.

Para quienes queráis más información, podéis consultar estos dos links:

http://virtual.finland.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=25819&intSubArtID=16214

http://www.stecyl.es/Prensa/051003_lv_Europa_mira_Finlandia.htm

Levi's Strauss & Dockers

El otro día leí, no recuerdo donde (de hecho intenté encontrar la noticia de nuevo pero no pude), que Levi's Strauss (sí, sí, el de los vaqueros, que no Lévi-Strauss el filósofo) y Dockers, que pertenece también a la misma marca (también lo supe cuando lo leí), intentan volver a sus orígenes. No parece tener mucho sentido, sobre todo porque acaban de pasar apenas tres años desde que la firma cerró sus dos últimas fábricas en Estados Unidos para instalarlas en países asiáticos.

Pues bien, como algunos de vosotros seguramente (yo desde luego sí) sabríais, Levi's & Company comenzó en San Francisco, California, allá por la época de la fiebre del oro, con el objetivo de fabricar unos pantalones que fuesen muy, muy resistentes. El chico (que tenía alrededor de 18 o 19 años por aquellos años, mediados del siglo XIX) lo consiguió, y los que más los usaban eran los mineros que trabajaban para conseguir oro por la zona. Poco a poco, los vaqueros, o jeans fueron convirtiéndose en una prenda de diario y de moda, sobre todo a partir de finales del siglo XIX e inicios del XX. Tanto que Levi's ha fabricado desde sus comienzos un total de más de 3500 millones de pares de vaqueros.

Ahora, lo que quería decir fundamentalmente con esta noticia (mira que me enrrollo) es que Levi's y Dockers están usando y van a usar para sus campañas publicitarias a San Francisco como imagen. Quieren recuperar a la ciudad y que la gente sepa que ambas empezaron allí. De hecho, si tenéis alguna tienda Levi's cerca de casa supongo que veréis que en los escaparates tienen unos cubos bastante grandes (como los juguetes de los niños) que tienen, por todas las caras, distintas imágenes de San Francisco: el Golden Gate, casas victorianas y eduardianas, calles empinadas... Todo símbolos de la ciudad que vio nacer a Levi's & Co.

levis

Arriba, la típica etiqueta de los pantalones Levi's, donde se puede leer (desde siempre) "Levi Strauss & Co. San Francisco".

san-francisco

Una de las típicas vistas de San Francisco que Levi's y Dockers emplean.

Muerte de un Pulitzer

Pues mira que hay desgracias. Y es que el otro día, leyendo el periódico vi en la sección de Obituarios, lo siguiente:

David Halberstam
Pulitzer por su cobertura en Vietnam.

Pues sí, tenía 73 años, y murió en un accidente de tráfico viajando de pasajero con un estudiante recién graduado en periodismo. Al parecer se dirigía a Mountain View, en el Bay Area de San Francisco, California, para entrevistar a un ex jugador de fútbol americano.

Halberstam completó sus estudios de periodismo en la Universidad de Harvard en 1955. En 1960, y después de trabajar para otros periódicos, entró a trabajar en el New York Times, y, tras pasar por diversos destinos, se le mandó a cubrir la Guerra de Vietnam. Sus crónicas causaron asombro, y por ellas ganó un Pulitzer.

De esto ya hace algo más de una semana, pero más vale tarde que nunca. David Halberstam, Rest In Peace.